Jump to content

Theme© by Fisana
 

Photo
- - - - -

ELECTROMAGNETIQUE Jeux de Guerre sur le parc national et la forêt à WASHINGTON <posted by macaense>


  • Please log in to reply
No replies to this topic

#1 macaense

macaense

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7539 posts

Posted 19 November 2014 - 09:49 PM

ELECTROMAGNETIQUE Jeux de Guerre sur le parc national et la forêt à WASHINGTON

http://www.fourwinds...ion/news.php...

17 novembre 2014

planes%20-%201.jpg

Une évaluation environnementale 18G Growler des Shadowhawks d'Electronic Attack Squadron (VAQ) 141 décolle. (Photo: Spécialistes communications de masse de 3e classe Bradley J. Gee / US Navy )

Parc national olympique et Olympic National Forest dans l'État de Washington sont deux des plus belles régions sauvages aux États-Unis. Pics couronnés de glaciers majestueux élèvent au-dessus des collines tempérées couvertes de forêts ombrophiles. Rivières magnifiques dégringolent depuis les hauteurs et les régions sont à la maison à plusieurs types de plantes et d'espèces animales qui existent nulle part ailleurs sur terre.

Ces communes nationales protégées sont aussi les domaines dans et à proximité où l'US Navy a pour objectif de mener son programme de formation du Nord-Ouest rayonnement électromagnétique de guerre, où il volera 36 de ses avions de combat à réaction supersoniques EA-18G «Growler» en bas à 1200 pieds au-dessus du sol dans certaines régions afin de procéder à des jeux de guerre avec ses 14 tours mobiles. Rayonnement électromagnétique assez sera émise de manière à être capable de faire fondre les tissus de l'œil humain, et provoquer le cancer du sein, la leucémie infantile et les dommages aux fœtus humains, sans parler des répercussions de la faune dans la région.



Ce qui est en jeu est non seulement si le militaire est autorisé à utiliser les terres publiques protégées dans le Pacifique Nord-Ouest pour ses jeux de guerre, mais un précédent étant réglé pour eux de le faire à travers l'ensemble du pays.

Si elle parvient à ses fins, cela signifie que la marine serait voler des jets d'Growler, qui sont des avions d'attaque électronique qui se spécialisent dans brouillage radar, en 2900 des exercices d'entraînement plus sauvages, les communautés et les villes à travers la péninsule olympique pour 260 jours par an, avec des exercices durable jusqu'à 16 heures par jour.

Aucun avis public pour les plans de la Marine ont été publiés dans tous les médias qui servent directement la péninsule olympique; donc la Marine initialement indiqué qu'il avait reçu de commentaires du public sur son "évaluation environnementale" pour les jeux de guerre.

Un commentaire réunion publique à peine annoncé a eu lieu dans la petite ville de Forks, une heure de route de plusieurs grandes villes et les villes qui seront touchés par les jeux de guerre. Lorsqu'on lui a demandé d'organiser des réunions de commentaires publics plus, la Marine a refusé.

Mais le mot se propager. Des dizaines de milliers d'habitants à travers la péninsule est devenu furieux, et répandu et de plus en plus contraints tollé général de la Marine de prolonger la période de commentaires du public jusqu'au 28 Novembre et planifier des réunions publiques plus.

Il est pas des nouvelles que la Marine a mené des exercices de guerre électronique pour les années , mais il pourrait venir comme une surprise pour les gens d'apprendre que, selon l'US Navy information Dominance la Feuille de route 2013-2028 , la marine déclare qu'il "nécessitera de nouvelles capacités à utiliser pleinement l'information intégrée dans la guerre en élargissant le recours à la guerre électronique avancée ".

Ce qui est en jeu est non seulement si le militaire est autorisé à utiliser les terres publiques protégées dans le Pacifique Nord-Ouest pour ses jeux de guerre, mais un précédent étant réglé pour eux de le faire à travers l'ensemble du pays .

Les dés sont jetés

La Marine a déjà une zone à Mountain Home, Idaho, qui est disponible pour ces jeux de guerre.

Néanmoins, selon de la Marine "évaluation environnementale", il a choisi de ne pas voler les 400 miles à Idaho pour économiser le carburant de jet et permettre à leur personnel d'avoir plus de temps avec leurs familles.

Les jeux de guerre seraient inclure l'utilisation de gros camions de VR taille équipés de matériel de production électromagnétique qui seraient dispersés le long de 14 sites à Forest National Olympique et plusieurs droit le long de la frontière du parc national olympique. Bien qu'aucune camions seraient, en théorie, être autorisés dans le parc national olympique, les avions de combat seraient probablement traversé le parc sur une base régulière.



"Ceci est ramenait de militarisme de façon très directe, dans une des parties les plus sauvages du pays."

Les exercices seront menés par l'aviation de la marine de lancement à partir de la base aéronavale des États-Unis sur l'île de Whidbey qui survole la côte nord de la péninsule olympique afin d'atteindre la côte ouest, où ils voleraient les terres sur les terres forestières nationales et Olympic National Park, afin de cibler un rayonnement électromagnétique visant des véhicules.

Selon que l'on appelle l'évaluation environnementale de la Marine, le but de ces jeux de guerre est de former à empêcher l'ennemi »toutes les fréquences possibles de rayonnement électromagnétique (par exemple électromagnétique de l'énergie) pour une utilisation dans des applications telles que les systèmes de communication, systèmes de navigation et des systèmes liés à la défense et des composants ".

Six des émetteurs sites de camions de rayonnement serait à 10 miles de la réservation Quinault, et au moins six d'entre eux serait juste le long de la frontière du parc national olympique.

forest%202.jpg (Photo: Dahr Jamail)

Truthout a sollicité des observations de Quinault et a reçu cette déclaration de Fawn Sharp, le président de la nation indienne Quinault:


La nation indienne Quinault a parlé avec la Marine en ce qui concerne la proposition de gamme de guerre électronique en raison de nos préoccupations constantes pour notre peuple et notre faune dans nos terrains de chasse habituelles et coutumières. Nos gens ont vécu ici depuis des milliers d'années. Nous avons toujours compté sur les ressources de pêche, de chasse et de cueillette ici, et géré ces ressources pour le bénéfice des générations actuelles et futures. Aujourd'hui, nous avons co-gérons ces ressources avec nos collègues souverains, les gouvernements provinciaux et fédéraux. La Marine a répondu à nos questions, sur une base de gouvernement à gouvernement. A cette époque, notre seul commentaire supplémentaire est que nous allons suivre les activités de la Marine, à assurer qu'il n'y a pas de mal à les ressources que nous gérons et doit protéger pour le bien de notre peuple, de notre patrimoine et de nos générations à venir.

La Marine a affirmé avoir signifié un avis aux tribus Makah, Quileute, Hoh et Quinault, tous situés à proximité des aires de jeux de guerre proposés.

John Moshier, responsable de l'environnement au nord-ouest de la Marine pour la flotte américaine du Pacifique, a déclaré que leurs plans allaient voler aussi bas que 1 200 pieds au-dessus du sol.

Pourtant, l' évaluation de l'impact environnemental de la Marine ne mentionne même pas la pollution sonore ou le bruit des jets de la Marine, et les listes "aucun impact significatif" pour la santé publique et de la sécurité, les ressources biologiques, bruit, qualité de l'air ou de ressources visuelles.

Des dizaines de milliers d'habitants indignés du monde Olympic Peninsula ont exprimé leur opposition par lettres à l'US Forest Service , des réunions publiques, des lettres à l'éditeur dans les journaux à travers la péninsule, les sections de commentaires de l'article d'inondation et via les réseaux sociaux.

David King, le maire de Port Townsend, une ville située sur le coin nord-est de la péninsule Olympique, a exprimé son opposition au projet, ainsi que de nombreux autres fonctionnaires de partout dans la péninsule olympique, en plus des milliers d'habitants en colère.

"Ceci est ramenait de militarisme de façon très directe, dans une des parties les plus sauvages du pays," Linda Sutton, un enseignant à la retraite qui vit à Port Townsend, a déclaré à Truthout. «La plupart des gens qui vivent ici, le font parce que nous sommes libres de ce type de militarisme. Et les gens qui visitent ici, venez ici pour la beauté naturelle et l'environnement, et si nous permettons à cet endroit pour être transformé en une zone de jeux de guerre , il est condamnable. "

mountains.jpg (Photo: Dahr Jamail)

"No Significant impact?"

Selon le National Park Service, les deux premières fins d'un parc national sont les suivants:

  • Pour préserver et protéger les ressources naturelles et culturelles pour les générations futures.

  • Pour fournir l'occasion de découvrir, comprendre et apprécier le parc compatible avec la préservation des ressources dans un état ​​de nature.

Comme pour les forêts nationales, conformément au code 475 , qui décrit les raisons pour lesquelles les forêts nationales ont été établies et la façon dont ils doivent être administrés:


Aucune forêt nationale doit être établie, sauf pour améliorer et protéger la forêt dans les limites, ou dans le but de garantir des conditions favorables des flux d'eau, et de fournir un approvisionnement continu en bois pour l'utilisation et besoins des citoyens des États-Unis; mais il est pas le but ou l'intention de ces dispositions, ou de ladite section, d'autoriser l'inclusion dans des terres plus précieux pour le minéral à l'intérieur, ou à des fins agricoles, qu'à des fins forestières.

Les plans de guerre de jeu de la Marine sont les plus susceptibles de violer les objectifs déclarés de la National Park Service, en plus d'être en violation du code des États-Unis mentionnée ci-dessus.

Évaluation environnementale dite de la Marine, qui, selon eux comprend des plans pour "protéger les personnes et les animaux de grande taille", a rapporté "aucun impact significatif" se traduirait par le projet $ 11,500,000 de formation à la guerre, qui vise à être opérationnel en Septembre 2015.

Le rapport, toutefois, omis de fournir des détails sur l'exposition potentielle soit maximale ou l'intensité des émetteurs de rayonnement électromagnétique des camions pour être utilisés dans les jeux de guerre.



"Des preuves expérimentales ont montré que l'exposition aux rayonnements de faible intensité peuvent avoir un effet profond sur les processus biologiques."

Néanmoins, Dean Millett, le garde forestier de district pour le district du Pacifique de l'Olympic National Forest, a publié un projet de communication d'une décision dans laquelle il avait convenu avec la conclusion de la Marine de "pas d'impact significatif», qui a ouvert la voie à une forêt Service de permis spécial qui est délivré à la Marine pour les jeux de guerre. Millet, cependant, insiste sur le fait que la décision lui faire, mais n'a pas encore pris une décision finale.

Sous la pression publique massive, toutefois, Millett a rouvert les commentaires du public en raison de ce que, selon lui, «un regain d'intérêt... De membres du public qui ne connaissaient pas la proposition."

lakes.jpg (Photo: Dahr Jamail)

Mike soudage, la Naval Air Station au porte-parole de Whidbey Island, récemment admis à des journalistes que les antennes émettant de l'énergie électromagnétique produisent un rayonnement.

"Comme une réponse générale, si quelqu'un est dans la zone d'exclusion de plus de 15 minutes, qui est une estimation approximative quand il y aurait un certain intérêt pour le potentiel de nuire, de recevoir des brûlures," at-il dit.

De la Marine "évaluation environnementale" (EA) déclare: «Il n'y a pas de risques directs concluants pour les tissus humains à la suite d'un rayonnement électromagnétique," et "Liens vers fragmentation de l'ADN, la leucémie et le cancer dû à l'exposition intermittente à des niveaux extrêmement élevés de rayonnement électromagnétique sont spéculatives; données de l'étude sont irrégulière et insuffisante en ce moment ".

Cependant, en contradiction directe avec les réponses de la Marine ainsi que leur évaluation que l'on appelle de l'environnement, en 1994, l'US Air Force a publié le rapport, "radiofréquences / rayonnement micro-ondes effets biologiques et les normes de sécurité: un examen."

Page 18 du rapport indique:. "Perturbations non thermiques ont été observés à se produire à des densités de puissance sont beaucoup plus bas que nécessaire pour induire des effets thermiques chercheurs soviétiques ont attribué des modifications dans le système nerveux central et le système cardio-vasculaire à l'effet non thermique de faible niveau RF / MW exposition aux rayonnements ".

Le rapport conclut: «Les données expérimentales ont montré que l'exposition aux rayonnements de faible intensité peuvent avoir un effet profond sur les processus biologiques." (Nous soulignons)



«La fourchette prévue peut modifier l'attractivité de cette région en tant que destination pour les touristes et il est possible que des répercussions économiques importantes."

Il est important de noter que, au moment de ce rapport a été écrit, la norme d'exposition était de 50.000 milliwatts par mètre carré. Aujourd'hui, la limite d'exposition maximale est de 10 000 milliwatts par mètre carré, mais même à ce niveau est de plus de 1 million de fois plus élevés que les limites d'exposition admissibles publiés dans les -Rayonnement-et-Implications-pour-Smart-Mètres-Juin-5-2013 -2.pdf 'class =' 'title =' Lien externe bbc_url 'rel = "externe"> 2012 Rapport BioInitiative de .

En outre, les guillemets "EA" d'une étude (Focke et al., 2009) qui traite avec une très faible rayonnement de fréquence (50 hertz) seulement et est donc totalement indifférent à la radiation de gigahertz proposées (1 gigahertz est égal à 1 milliard de hertz).

La Marine n'a pas fourni les études pertinentes qui prouvent aucun effet à long terme sur la flore et la faune de leurs propositions 4680 heures par année d'exposition.

Pas plus que le facteur "EA" dans le rayonnement électromagnétique à partir des jets Growler de la marine, comme les jets seront utilisent pour localiser émetteurs terrestres.

Évalués par les pairs, publié des études scientifiques sur les effets nocifs pour l'homme de rayonnement électromagnétique abondent.

Une recherche rapide sur Google Scholar pour "risque de champs électromagnétiques pour les humains» produit plus de 63 000 résultats, dont la plupart sont publiées des études scientifiques qui relatent l'impact néfaste des champs électromagnétiques à l'organisme humain.

Certains des titres des études sont: "la cancérogénicité des radiofréquences," "La sensibilité des enfants aux champs électromagnétiques", "exposition à extrêmement champs électromagnétiques basse fréquence et le risque de maladies malignes - une évaluation des résultats des études épidémiologiques et expérimentales," "extrêmement faible champs électromagnétiques de fréquence comme effecteurs de réponses cellulaires in vitro: possible activation des cellules immunitaires, " et "exposition aux champs électromagnétiques et le risque de leucémie infantile», pour ne citer que quelques-uns.

Une étude, intitulée "La leucémie et l'exposition professionnelle aux champs électromagnétiques: Examen des enquêtes épidémiologiques," indique dans son résumé: "Résultats de la leucémie totale montrent un excès de risque modeste pour les hommes dans les professions exposées, avec une élévation de risque accru de leucémie aiguë et surtout la leucémie myéloïde aiguë. "

Un rapport intitulé "Les effets biologiques de l'exposition du champ électromagnétique et des normes d'exposition du public», publié dans la revue de la biomédecine et de la pharmacothérapie en 2008, a conclu:


effets sur la santé signalés à être associé à ELF et / ou RF inclure la leucémie infantile, les tumeurs cérébrales, les effets génotoxiques, les effets neurologiques et les maladies neurodégénératives, la déréglementation du système immunitaire, des réactions allergiques et inflammatoires, le cancer du sein, une fausse couche et des effets cardio-vasculaires. Le rapport BioInitiative a conclu qu'un soupçon raisonnable de risque existe sur la base des preuves claires de bioeffets à des niveaux pertinents de l'environnement, qui, avec une exposition prolongée peut raisonnablement être présumée conduire à des impacts sur la santé.

L'impact de rayonnement électromagnétique sur la faune est très bien documenté, comme des milliers d'études scientifiques revus par des pairs ont été publiés sur le sujet.

En mai 2014, une étude intitulée "interférence électromagnétique perturbe la navigation des oiseaux, Conseils à Quantum d'action" a été publié dans la revue Nature. "Les chercheurs ont découvert que de très faibles champs électromagnétiques perturbent les compas magnétiques utilisés par les merles et autres oiseaux chanteurs européens à naviguer en utilisant le champ magnétique de la Terre", selon l'étude.

Ce même mois, une autre étude, "la biologie sensorielle: Les ondes radio zapper la boussole biomagnétique," a également été publié dans la revue Nature. "Faibles ondes radio dans la bande des ondes moyennes sont suffisantes pour perturber l'orientation géomagnétique des oiseaux migrateurs, selon une étude particulièrement bien contrôlée», rapporte Nature. Il a ajouté, «Ingérence de l'électronique... Peut perturber les compas magnétiques internes d'oiseaux migrateurs."

Une étude publiée en 2013 Environnement International, "Un examen des effets écologiques des champs électromagnétiques radiofréquences ( RF -EMF), " a conclu: «Dans environ deux tiers [s] des études examinées les effets écologiques de RF -EMF [Étaient] ont rapporté à grande ainsi que par de faibles doses ".

Une étude Juin 2011 Publié dans Écosphère, intitulé "Impacts de courte et de longue durée d'exposition des véhicules sur la physiologie et du succès de reproduction de la Chouette tachetée du Nord," a constaté que tandis que la chouette tachetée est en mesure de compenser un niveau de l'augmentation de la pollution de bruit faible et présence de véhicules jusqu'à un seuil, "au-delà duquel les impacts des perturbations peuvent être considérablement amplifiés - et même causer l'effondrement du système." La chouette tachetée du Nord est une espèce en voie de disparition.

Bien que d'autres études sur l'impact des rayonnements électromagnétiques sur des animaux plus grands sont en cours et les résultats en attendant, les impacts négatifs sur les oiseaux dans les zones de jeux de guerre proposés sont clairs.

flowers%281%29.jpg (Photo: Dahr Jamail)

Richard Jahnke, le président de l' Amirauté Audubon Society située sur la péninsule Olympique, a présenté des observations à Greg Wahl, le coordinateur environnemental pour le US Forest Service, qui aligne des commentaires sur les plans de jeux de guerre de la Marine.

La lettre de Jahnke, qui il a fourni à Truthout, clarifie l'impact sur les oiseaux dans la zone de jeu de guerre: "Le côté ouest du parc national olympique a un paysage sonore unique Un emplacement dans la vallée de Hoh River a été identifié comme l'endroit le plus calme de la basse. 48 par rapport à son origine anthropique (voir onesquareinch.org pour plus d'infos) ".



Sullivan voit beaucoup de trous dans la façon dont les deux du Service des forêts et de la marine ont disparu de faire le jeu de guerre exercices se produisent sans suivre le protocole approprié.

Jahnke a noté comment soi-disant EA de la Marine n'a pas assumé un impact économique, à l'exclusion donc catégoriquement que de leur analyse. Sur ce, il a déclaré: «La fourchette prévue peut modifier l'attractivité de cette région en tant que destination pour les touristes et il existe un potentiel pour un impact économique important. Depuis cette région est déjà souligné économiquement, même de petites variations de l'activité économique globale peut entraîner dans les grands, impacts relatifs. La marine devraient, par conséquent, d'évaluer l'impact économique potentiel avant de continuer ".

Selon l'Amirauté Audubon Society, la côte du Pacifique fait partie de la voie migratoire du Pacifique, ce qui en fait un chemin critique pour les oiseaux migrateurs, avec environ 1 milliard d'oiseaux migrateurs le long de la voie de migration chaque année.

"L'évaluation de la Marine comprend peu de discussion sur les impacts indirects de l'EMR [rayonnements électromagnétiques] sur la faune et ne tient pas compte de la plus récente de la science, le meilleur disponible," Jahnke a écrit, ajoutant: "Depuis migration réussie est essentielle à la survie d'une espèce de migration, incidences sur la navigation potentiels doivent [être] évalué. Cependant, ces impacts potentiels ne sont pas pris en compte dans le courant EA et donc les impacts potentiels n'a pas été évaluée. "

Ainsi, l'Amirauté Audubon Society est allée au dossier en recommandant que EA de la Marine et de ses "conclusions d'absence des effets importants" associés ne sont pas adoptées.

"Les carences documentées ci-dessus sont importants et doivent être abordées», a déclaré Jahnke. "Pour ces raisons, l'évaluation environnementale ne répond pas aux exigences de la loi et une étude d'impact environnemental complète vertu de la NEPA [National Environmental Policy Act] doivent être préparés."

Responsables de la Navy ont dit qu'ils "ne savent pas" l'impact des émissions de rayonnements électromagnétiques "sur les petits animaux."

Greg Wahl du Service des forêts a choisi de perroquet la conclusion de la Marine de "pas d'impact significatif» pour le projet de jeux de guerre.

Réponse Forest Service

Wahl a choisi de ne pas répondre à des demandes répétées de Truthout pour commentaire sur la façon dont les plans de la Marine auraient «pas d'impact significatif" sur la faune ou l'homme dans les zones touchées.

Dean Millett, le garde forestier de district de Olympic National Forest, a minimisé les effets des plans de la Marine, et a déclaré aux journalistes que les routes du Service des forêts où la plupart des émetteurs de se trouver "sont à distance», et a ajouté: «Ils ne reçoivent pas beaucoup de trafic à moins qu'il y est une activité passe dans la région ".

Il a affirmé les transmissions de rayonnement électromagnétique «cesserait si les grands animaux viennent dans la zone où l'exercice se déroule», et a déclaré qu'il "était pas préoccupé par les émissions de rayonnement électromagnétique" et dit que ce était "juste une petite dose plus" de électromagnétique rayonnement.

Résident péninsule olympique Karen Sullivan a travaillé pour le Fish and Wildlife Service des États-Unis pour les années 15 et demi, dans le Delaware, Washington, DC, et à partir de 1998 à 2006 en Alaska. Elle a travaillé à la Division des espèces menacées d'extinction, Affaires extérieures, et a passé les sept dernières années en tant que directeur régional adjoint aux Affaires extérieures, qui a couvert tous les médias et l'interaction du Congrès et de la correspondance, ainsi que la sensibilisation, des publications et des subventions tribaux de la région de l'Alaska.

Elle a appelé soi-disant évaluation environnementale de la Marine "faux" parce que "ça se fondant sur l'opinion biologique, ce qui est totalement invalide parce qu'il est vieux et pas de suffisamment large portée."

Un "avis biologique" est un document juridique étroitement ciblées préparé par le Fish and Wildlife Service des États-Unis dans le but d'évaluer si une activité mettra en péril la pérennité d'une espèce inscrite. D'où la Marine, en théorie, est tenu de consulter les poissons et la faune sur les espèces en voie de disparition et d'autres impacts, selon l'article 7 de la Loi sur les espèces en voie de disparition.

"Pour illustrer cela, la Marine peut aller exploser les mines sur le sol de la mer, ce qui crée une zone de destruction et modifie l'habitat des fonds marins, mais si l'on en voie de disparition des poissons en cours d'évaluation dans le document ne pas utiliser que l'habitat du fond marin, puis les effets de cette explosion sont appelés «insignifiant», car ils ne touchent pas que les espèces particulier, "a déclaré Sullivan Truthout.

Le Sierra Club a également présenté une lettre à Wahl pour protester contre l'accord du Service des forêts à la conclusion de la Marine de "pas d'impact significatif." La lettre commence par prendre problème avec le service forestier ne pas adhérer à sa mission:


La mission de l'USFS, comme prévu par la loi, est de gérer ses terres en vertu d'un concept de gestion à usage multiple durable pour répondre aux divers besoins de la population. Parmi ces divers besoins sont la foresterie, les loisirs et la protection de l'habitat de la faune et de nature sauvage. La nature même de la proposition de la Marine, qui comporte des restrictions d'accès ouvertes, il est difficile d'imaginer comment l'USFS sera en mesure d'adhérer à son utilisation multiple mandat que d'autres utilisations seront nécessairement être interdite.

Sullivan est en désaccord avec la «EA» de la Marine pour de nombreuses raisons, dont elle détaillé pour Truthout:


Ce document de 200 pages couvrait une vaste zone de l'espace aérien, mais seulement 875 hectares de terres ont été nommément, entre Everett et Mt. Baker. L'émetteur à partir du sol seul mentionné était situé dans Coupeville, et le nombre d'événements annuels de formation pour jets Growler proposé de retour en 2009 était 275. Voilà ce que l'opinion biologique évalué. Pas trois émetteurs mobiles et une tour fixe dans 14 lieux flambant neufs, pas 36 à basse altitude des avions de Growler dans les zones précédemment non évaluées, non 2900 Growler activités de formation dans la forêt nationale olympique et un autre de 2100 d'ailleurs, pour huit à 16 heures par jour , 260 jours par année. Ceci est 20 fois le niveau d'activité qui a été couvert dans l'opinion biologique; donc, en l'utilisant de façon malhonnête pour justifier leurs nouveaux plans annule leur évaluation environnementale.

Sullivan estime que la Marine viole NEPA par leurs premières tentatives de chercher pas suffisamment de commentaires du public, et a souligné comment la Marine a essayé d'utiliser la même tactique à Mendocino, en Californie, qui a été rencontré tollé similaire alors ainsi.

Sullivan voit beaucoup de trous dans la façon dont les deux du Service des forêts et de la marine ont disparu de faire le jeu de guerre exercices se produisent sans suivre le protocole approprié.

"Le Service des forêts est censé évaluer tout le reste, y compris les effets des rayonnements chronique sur les arbres et les plantes et les animaux, et il n'y a rien dans leur EA à ce sujet... Rien," dit-elle. "Il est clair que l'absence de données, et ils ne font pas leur propre recherche."

Le Sierra Club est clair dans leurs constatations et ce qu'ils croient le Service des forêts et Fish and Wildlife Service doit faire:


Sierra Club Olympic Group North (NOG) estime que le Service des forêts ne doit pas accepter la conclusion de "No Significant Impact" et diminuer la Marine un permis spécial, l'utilisation et l'accès aux routes du Service des forêts pour leurs électromagnétiques (EM) émetteurs mobiles jusqu'à la Marine révise et augmente la finale de l'EE, demande un avis biologique mise à jour du US Fish and Wildlife Service, et (potentiellement) prépare une étude d'impact environnemental complète (EIE).

Le FONSI [l'absence d'impact significatif] est pas pris en charge par l'EA finale de la Marine en raison des insuffisances de ce document. Sans le FONSI ou une EIE complète, le Service des forêts ne peut pas accorder la Marine un permis d'utilisation spéciale et l'accès aux routes du Service des forêts.

Comme Sullivan, le Sierra Club a trouvé sections de la "EA" qui devait "être mis à jour et réécrit pour inclure la recherche de la littérature scientifique récente sur les effets de l'EM et du bruit sur l'Endangered Species Act (ESA) des espèces inscrites dans la zone militaire proposé des opérations (MOA)... la recherche dans la littérature a trouvé pas moins de 3 articles revus par des pairs qui contredisent les conclusions de pas d'impact significatif dans l'évaluation environnementale et peut-être l'avis biologique 2010 ».

Sullivan a fait remarquer qu'il ya au moins deux espèces menacées, le guillemot marbré et l'omble à tête, qui seraient susceptibles d'être affectés par les jeux de guerre, et peut-être rendus disparu.

Le Sierra Club a souligné que la chouette tachetée du Nord, également une espèce menacée, serait également affectée.

Le groupe a également exprimé ses préoccupations sur le fait que les missions envisagées commencent bien avant le jour et continuent longtemps dans la nuit, la pollution sonore émise par les générateurs sur les unités mobiles 14 et jets Growler, plusieurs zones dans la "EA" où la Marine se contredit, les impacts sur le loup gris, l'imprécision dans de nombreux domaines du rapport de la Marine, et le fait que les jets Growler voleront en trio ("avec deux dans [radar] brouillage en mode et une détection en mode"), parmi plusieurs autres questions.

La lettre du Sierra Club à Wahl contenait plusieurs questions et préoccupations ouvertes, et dirigé vers une section de préoccupation, en déclarant: «le dernier paragraphe identifie un processus de consultation de la Marine avec Fish and Wildlife Service des États-Unis le (USFWS) sur les effets sur ESA espèces des facteurs de stress et les effets décrits dans le présent EA répertorié. Quand serait cette consultation aura lieu, ce qui est la sortie de la consultation (un rapport?) et est-il soumis à un contrôle des citoyens? En outre, nous croyons que cette consultation doit avoir lieu avant à l'octroi d'un permis d'utilisation spéciale par le Service des forêts ".

Sullivan a conclu à poser des questions ouvertes à la Marine et organismes fédéraux impliqués:


Est-ce que la Marine l'intention de relancer une consultation formelle avec le Fish and Wildlife Service des États-Unis et la National Marine Fisheries Service, pour obtenir des évaluations plus récentes des impacts sur les ressources biologiques? Est-ce que la Marine réviser l'évaluation environnementale afin de refléter toute l'information qui a été laissé de côté? Est-il possible d'insister, il pourrait encore y avoir "aucun impact significatif", sauf si vous les yeux bandés?

La période de commentaires du public actuel a été prolongé jusqu'au 28 Novembre, et il est encore à déterminer si la Marine réussir dans leurs efforts pour mener à bien leurs jeux de guerre sur la péninsule Olympique.


Edité par Macaense, Aujourd'hui, 19:54.  (Google  translation)

  • 0

  • 0




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Copyright © 2017 Pravda.Ru